| 小泉防衛相、原潜の必要性に言及 しかし、20世紀半ばから存在する原子力は「次世代動力」と言えるのか #エキスパートトピ …小泉進次郎防衛相は6日のTBS番組で、トランプ米大統領による韓国の原子力潜水艦建造承認に触れた上で「周りの国々は皆、原潜を持つ」と述べ、原潜導入の必… (出典:高橋浩祐) |
1 :2026/09/10(木) 21:14:29.57 ID:0N72XvT39
【ワイキキ共同】米海軍当局者は9日、日本で原子力潜水艦の保有を検討する動きが出ていることについて、日本には既に原子力発電所があり、土台となる発電技術を保有しているとして肯定的な見方を示した。ハワイの米軍施設で共同通信などの取材に答えた。
原潜を巡っては、日本維新の会が6月、安全保障関連3文書改定に向けた政府への提言で日本での導入を求めている。米海軍当局者は、原発と原潜が利用するのは「原子力であり、同じだ」と述べ、技術的に共通していると指摘した。
韓国は米側の承認を得て原潜の建造計画を進めている。米海軍当局者は「韓国近海を離れる気がないなら、原潜は必要ない」とする海軍幹部の発言を紹介し、長距離の航行が可能となる原潜の特性を前提に保有目的を設定する必要があるとの認識を示した。
「ステータスシンボルとして購入するのは間違っている」とも語った。
続きは
https://news.yahoo.co.jp/articles/3417f2cb563a61eb56705b2c1463d10cfc38e315
日本の原潜検討、米海軍内に促す声 韓国には「妥当な理由の説明を」
【ホノルル=甲原潤之介】米海軍関係者は9日、アジア各国の原子力潜水艦の保有論を巡り、日本も保有を検討すべきだとの認識を示した。既に原子力発電の技術を持っていることを理由に挙げ「原潜も原子力であり同じことだ」と述べた。
米ハワイ州の真珠湾周辺に位置する米海軍施設で日本や韓国など海外メディアの取材に答えた。原潜保有の検討が進む韓国に対しては「地位の象徴として買うというのは間違った理由だ。韓国は妥当な
続きは
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN102YZ0Q6A910C2000000/
原潜を巡っては、日本維新の会が6月、安全保障関連3文書改定に向けた政府への提言で日本での導入を求めている。米海軍当局者は、原発と原潜が利用するのは「原子力であり、同じだ」と述べ、技術的に共通していると指摘した。
韓国は米側の承認を得て原潜の建造計画を進めている。米海軍当局者は「韓国近海を離れる気がないなら、原潜は必要ない」とする海軍幹部の発言を紹介し、長距離の航行が可能となる原潜の特性を前提に保有目的を設定する必要があるとの認識を示した。
「ステータスシンボルとして購入するのは間違っている」とも語った。
続きは
https://news.yahoo.co.jp/articles/3417f2cb563a61eb56705b2c1463d10cfc38e315
日本の原潜検討、米海軍内に促す声 韓国には「妥当な理由の説明を」
【ホノルル=甲原潤之介】米海軍関係者は9日、アジア各国の原子力潜水艦の保有論を巡り、日本も保有を検討すべきだとの認識を示した。既に原子力発電の技術を持っていることを理由に挙げ「原潜も原子力であり同じことだ」と述べた。
米ハワイ州の真珠湾周辺に位置する米海軍施設で日本や韓国など海外メディアの取材に答えた。原潜保有の検討が進む韓国に対しては「地位の象徴として買うというのは間違った理由だ。韓国は妥当な
続きは
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN102YZ0Q6A910C2000000/
10 :2026/09/10(木) 21:19:22.79 ID:bxCAA0SL0
>>1
>「ステータスシンボルとして購入するのは間違っている」
韓国どうすんのこれwww
>「ステータスシンボルとして購入するのは間違っている」
韓国どうすんのこれwww
3 :2026/09/10(木) 21:15:28.97 ID:o9QqOiyI0
やまと
14 :2026/09/10(木) 21:20:13.04 ID:a6Z5m4be0
もちろんSLBMもセットだよな
原潜はSLBMが無いと意味ないぞ
原潜はSLBMが無いと意味ないぞ
23 :2026/09/10(木) 21:23:58.50 ID:7wkc/M0S0
>>14
だから待てってw
日本のイージス艦はトマホークも無いのに
トマホークを搭載する為のスペースを用意して何年間も運用されてきた。
いずもはF35が導入されてもいないのにF35を運用するのにピッタリなエレベーターを用意して輸送艦として運用されてきた。
原子力潜水艦導入するかしないかの議論する時にSLBMもセットにしろとか野暮なこと言わないのw
だから待てってw
日本のイージス艦はトマホークも無いのに
トマホークを搭載する為のスペースを用意して何年間も運用されてきた。
いずもはF35が導入されてもいないのにF35を運用するのにピッタリなエレベーターを用意して輸送艦として運用されてきた。
原子力潜水艦導入するかしないかの議論する時にSLBMもセットにしろとか野暮なこと言わないのw
30 :2026/09/10(木) 21:24:47.84 ID:4+af6fZS0
>>14
大統領がオッケーして米議会が止めて揉めてる件か
大統領がオッケーして米議会が止めて揉めてる件か
17 :2026/09/10(木) 21:21:23.40 ID:/uJCCUFi0
韓国は信用されてねぇな
27 :2026/09/10(木) 21:24:27.41 ID:E6VbufvS0
原潜はいいけど、核ミサイル持てないと海に潜伏する意味ないだろ
29 :2026/09/10(木) 21:24:47.79 ID:K4kt7jsB0
核ミサイルが無きゃ原潜なんて意味がない
32 :2026/09/10(木) 21:25:09.85 ID:nywNEipT0
お墨付きを貰ったから作ろうぜ
各搭載可能なやっ
各搭載可能なやっ
34 :2026/09/10(木) 21:25:52.89 ID:xw1CKyzG0
狭い海域の韓国に原潜不要だろ
39 :2026/09/10(木) 21:26:38.11 ID:EKaPllIF0
韓国はイランだろ
44 :2026/09/10(木) 21:28:06.50 ID:wFsJQTZL0
北の海軍力はヘボだから韓国には不要
48 :2026/09/10(木) 21:28:36.27 ID:HnmKgXuk0
韓国の原潜保有は日本を侵略するためでしょ
52 :2026/09/10(木) 21:30:03.18 ID:jGy03Mse0
別にディーゼル潜水艦でも核ミサイルは積めるんだよ?
原潜は必要無い。
原潜は必要無い。
61 :2026/09/10(木) 21:33:05.91 ID:Qk6JD8Xf0
空母を中心とする艦隊を外洋で運用するなら随伴で攻撃型原潜は必要になるからな
65 :2026/09/10(木) 21:33:46.06 ID:TChiaW5D0
韓国に原潜要らなくね
故障して日本海に破棄して海洋汚染するんでしょう?
故障して日本海に破棄して海洋汚染するんでしょう?
82 :2026/09/10(木) 21:36:55.05 ID:wZrDeSHx0
これはやはり単独での開発はコストと時間がかかり過ぎる
F-3と同じく、複数の国と共同で開発するべきだ
日本、イタリア、そしてドイツだ
F-3と同じく、複数の国と共同で開発するべきだ
日本、イタリア、そしてドイツだ
94 :2026/09/10(木) 21:39:04.74 ID:jGy03Mse0
>>82
今の国際情勢だと南朝鮮も普通に入ってくると思うぞ。
後はオーストラリア。
今の国際情勢だと南朝鮮も普通に入ってくると思うぞ。
後はオーストラリア。
90 :2026/09/10(木) 21:38:17.32 ID:07+gWcP60
マイクロ原発ができるのに潜水艦にはダメとかないわー
100 :2026/09/10(木) 21:41:57.52 ID:jGy03Mse0
原潜は音が五月蠅いから、日本の運用スタイルには合わないと思うけどね。
核搭載のSLBMの方が欲しいわ。
核搭載のSLBMの方が欲しいわ。


コメント
コメントする