浅野健一・元同志社大教授の講演会が物議

沖縄県名護市辺野古沖で起きた、同志社国際高校の女子生徒ら2人が犠牲となった悲劇的な転覆事故。事故から2カ月が経過しようとする中、遺族の傷口をえぐり、その尊厳を根底から踏みにじるような事態が起きた。

5月17日、那覇市内で開かれた学習会で、元同志社大学教授の浅野健一氏が行った発言に対し、亡くなった武石知華さんの遺族がSNSで怒りを露わにした。人権と報道の専門家を自称する人物による「口封じ」とも取れる言動に、ネット上では早朝から批判の嵐が吹き荒れている。

「親であっても代弁すべきではない」という残酷な発言
問題となっているのは、産経ニュースが報じた浅野氏の講演内容だ。浅野氏は、事故で亡くなった知華さんの遺族がSNSやnoteで発信を続けていることに対し、次のように言い放った。

「たとえ親子でも別人格であり、親が亡くなった娘の意思を代弁すべきではないのではないか」

この報道を受け、亡くなった女子生徒の遺族が綴る「辺野古ボート転覆事故 遺族日誌」の公式アカウントは、は18日午前3時24分、X（旧ツイッター）に以下の通り投稿した。◇

浅野「親であっても娘の意思を代弁すべきではない」

浅野「同志社に対するバッシングが広がることは女子学生は望んでいないのでは」

浅野「”天国から声が聞こえる、抗議を続けてほしい”は素晴らしい投稿」

姉「元同志社大学教授の人権と報道の専門家（？） がこんな矛盾したこと言うと 同志社に対するバッシングが（以下略）」

◇

遺族は、浅野氏が「親は代弁すべきではない」とする一方で、自らは「女子学生は望んでいない」と死者の意思を推測し、さらに沖縄タイムスが後に謝罪・削除した「天国から抗議を続けてほしい」との投稿を「素晴らしい」と称賛した事実を並べた。

遺族が怒りを抑えながら、姉の反応を綴った短い記述の中に、専門家を自称する人物が抱える論理の矛盾が如実に浮き彫りとなっている。

沖縄タイムスでは削除された「天国からの声」
背景には、沖縄タイムスの投稿削除問題がある。5月、同紙は「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗中傷にめげず、抗議活動を続けてほしい』と」との読者投稿を掲載したが、批判を受けて「個人の尊厳を軽んじた」と謝罪し、削除した。

遺族は、投稿プラットホームnoteで綴ってきた「娘は誰かの主張のために沖縄へ行ったのではない」という言葉は何よりも重いのではないのか。

「死者の声」を都合よく利用しようとするする側の暴走を改めて露呈した形だ。

SNS上に渦巻く怒り

遺族が18日午前3時24分に投じた一通のポストは、深夜の時間帯であるにもかかわらず、午前7時を待たずして59.6万件を超える表示を記録した。

(中略)

「政治闘争」に犠牲者を利用する会の異常性

そもそも、浅野氏が基調講演を行ったこの「緊急学習会」は、その開催趣旨からして違和感があった。「人権と報道・連絡会」が主催した同会の告知パンフレットには、事故を「乗り越え、辺野古新基地建設阻止を強化しよう」という文字が躍る。自らの陣営が引き起こした凄惨な事故を、真摯に検証するどころか、さらなる政治闘争の「起爆剤」として利用しようとする意図が見え隠れする。

学習会を告知するパンフレットの記述では、事故報道について「極右の高市早苗自維政権と産経新聞が率いるキシャクラブメディアが、この事故を徹底利用して……誹謗中傷を繰り返しています」と主張。その上で、「亡くなった生徒と金井牧師が天国で、高市自民党政権と政治家の動きをどう見ているのかを考えたいと思います」と結んでいる。

亡くなった生徒の心中を勝手に捏造し、現政権批判の道具に仕立て上げる――。これこそが、遺族が静かに指摘した、浅野氏らの言う「人権」の正体なのか。

※全文はソースで
https://www.zakzak.co.jp/article/20260518-4DJKXTCGQ5FIFFGK7XANLGQMAQ/