(出典 ロイター)

1  :2026/02/11(水) 12:51:22.22 ID:SwqU8DWU9
ドイツ、日英伊戦闘機へ参画も 仏との開発頓挫見据え検討
2026年02月11日09時19分 時事通信
 【ベルリン、パリ時事】日英イタリアの次期戦闘機の共同開発への参画をドイツが選択肢として検討しているもようだ。フランスなどとの共同計画が頓挫する危機にひんしているためだ。ただ同時に、スウェーデンとタッグを組む案も浮上している。

 独仏は2017年に次期戦闘機の共同開発を発案し、スペインが参加。しかし独自ノウハウを持つ仏防衛大手ダッソーが主導権を主張する一方、ドイツ拠点のエアバス防衛子会社が対等な立場を譲らず、「信頼関係の破綻」(独紙)が修復不能に陥った。

 こうした中、メルツ独首相は今年1月のイタリア訪問時に、日英伊への参画余地について感触を探り、イタリアのメローニ首相は「オープン」(地元紙)な意思を示したという。ドイツが加入すれば開発コストのさらなる分散につながるが、企業ごとの権益が減り、合意形成が複雑化するなどの影響も想定される。

 スウェーデンの防衛大手サーブは、ドイツとの開発に「準備ができている」(同社トップ)と秋波を送る。既に合弁の事業会社が立ち上がっている日英伊の枠組みと比べて、ドイツは後発の地位に甘んじる必要がなく、スウェーデン相手が本命との見方もある。

 ロシアへの対抗で欧州の結束が求められる中、独仏協調が頓挫すれば衝撃は大きい。マクロン仏大統領は仏紙のインタビューで「これは良い計画だ」と存続を訴え、両国は決断を先延ばししている。

 もっとも、独軍が制空権確保を目的とした重厚な戦闘機を必要としているのに対し、仏軍は次世代空母での運用や核任務の遂行が可能な軽量機を念頭に置く。このため独企業側は今月9日、ドローンや情報共有ネットワークなどの関連システムを共同開発しつつ、機体については独仏が別々の道を歩む妥協案を提起した。

 日本の防衛装備庁は取材に対し、ドイツ参画の可能性について、「(独側からの)打診の有無を含め、関係国との関係もあり、申し上げられない」と回答。日英伊の開発は「同盟国や同志国との協力を念頭に置いて設計されてきた」と述べるにとどめた。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2026021000883&g=pol

3 :2026/02/11(水) 12:52:13.15 ID:+/owmZ5L0
枢軸復活キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

4 :2026/02/11(水) 12:52:15.70 ID:GFYYYZWc0
参加国は多いに越した事はない

5 :2026/02/11(水) 12:52:43.89 ID:5TRtDv1u0
>>4
情報が漏れるには越したことないな

54 :2026/02/11(水) 13:02:01.79 ID:SjlSMe+Q0
>>4
船頭多くして船山に上る、の典型だろ

89 :2026/02/11(水) 13:08:53.03 ID:ZYMEer9R0
>>4
規格がバラバラで空中分解とかにならんか
知らんけど

6 :2026/02/11(水) 12:52:59.78 ID:sOWERvPB0
相変わらずフランスとの関係険悪だしな

8 :2026/02/11(水) 12:53:42.61 ID:3V9uaDmq0
こっち見んな

9 :2026/02/11(水) 12:53:47.56 ID:KDEwULhS0
ドイツ商人は儲け優先でC国に情報を売り飛ばすから要注意

13 :2026/02/11(水) 12:54:26.36 ID:2PMet9i80
中共べったりだったドイツとか不穏な感じしかしない

24 :2026/02/11(水) 12:56:26.61 ID:Ck3bIOsf0
くんなよドイツなんか

27 :2026/02/11(水) 12:57:12.27 ID:81mTihWo0
まさかの日独伊3国結集
イギリスが入っていれば負けることはないか

28 :2026/02/11(水) 12:57:15.88 ID:8g7sj/5z0
ドイツと組むとろくなことがない

29 :2026/02/11(水) 12:57:18.64 ID:KDooi6150
日本以外の3か国はユーロファイタータイフーンで一緒だったし
むしろドイツはフランスなんかとなんで組んだのか

34 :2026/02/11(水) 12:58:26.29 ID:/wnwYbkz0
ドイツの航空技術ってWW2の時は世界一だったけど今はどの程度なんだろう

37 :2026/02/11(水) 12:59:14.65 ID:sVPaZSok0
他国となんか組まずに
日本独自のガラパゴス戦闘機を作るべき

42 :2026/02/11(水) 12:59:59.76 ID:3CDrIXLP0
>>37
まあそれがいいんだよな
それぞれの国で運用方法が異なるのになぜ共同開発なのかw

55 :2026/02/11(水) 13:02:03.15 ID:81mTihWo0
>>42
最低限の規格を合わせておかないと、給油もしてもらえないからな
欧州は標準規格を作るのがお得意だから敵に回すと厄介だし

40 :2026/02/11(水) 12:59:43.92 ID:PfG48BeS0
イギリスが途中で抜ければ枢軸チームだねw

43 :2026/02/11(水) 13:00:14.18 ID:IDrJU5XQ0
ドイツは、肝心なところで最悪な選択をする。

46 :2026/02/11(水) 13:01:03.71 ID:7ZX4JwvQ0
日英伊は海洋国家だからいいが大陸国家のドイツが入ったら中途半端なものにならんか

51 :2026/02/11(水) 13:01:30.24 ID:vGLInJQZ0
やめろ
ドイツが来ると負ける法則が発動する

64 :2026/02/11(水) 13:03:15.88 ID:5Hx19uxA0
日英同盟+日独伊三国同盟か

68 :2026/02/11(水) 13:04:36.02 ID:F9cYffl40
まあ高市になって第三国へ売る事への障害はなくなったけどイギリスとイタリアがあまりに強欲だから独自開発に回帰しそうだわな

69 :2026/02/11(水) 13:05:06.38 ID:LV7fcFP20
ドイツ抜きでヨシ
今回のイタリアは企業が有能だからね

81 :2026/02/11(水) 13:06:39.39 ID:LV7fcFP20
昨今の兵器開発は独仏と組むのは止めとけって声が大半なのよ

83 :2026/02/11(水) 13:07:18.72 ID:I5C9F9dK0
イギリスの予算が目途立ってないから、イギリスOUT ドイツIN の可能性もあるで

85 :2026/02/11(水) 13:07:20.69 ID:NyXlRy0d0
多過ぎると中途半端なものができそうだな

87 :2026/02/11(水) 13:08:30.38 ID:1TIzZ/690
>>85
番頭が多いとロクなことにならんてのは設計屋とか政治家はわからんね

86 :2026/02/11(水) 13:08:00.09 ID:KDooi6150
フランスはF35を導入しないから艦載機を自前で用意したい
ドイツは空母なんかもってないから艦載機なんかどうでもいい
イギリスも空母持ってるがF35B使う、日本もかがでF35B使うから、欲しいのはF35に不具合あった時のための制空戦闘機

是が非でも独自開発の艦載機が欲しいのはフランスだけ

95 :2026/02/11(水) 13:10:40.51 ID:GDrO6P0/0
ドイツ経済って今はかなり中国依存なんたよね
ベンツもBMWも部品やテクノロジーも中国製ばっかりだし
技術流出が心配