釧路湿原を破壊して中国製パネルを並べてCO2は減るのか
2025年9月4日 アゴラ
2025年9月4日 アゴラ
釧路湿原のメガソーラー建設が、環境破壊だとして話題になっている。
室中善博氏が記事で指摘されていたが、湿原にも土壌中に炭素分が豊富に蓄積されているので、それを破壊するとCO2となって大気中に放出されることになる。
以前、筆者は、湿原ではないが、森林を破壊してメガソーラーを建設した場合のCO2を計算したことがある。
中国製メガソーラーは製造時のCO2回収に10年かかる
ここではその結果を簡単に述べよう。
まず、森林破壊によるCO2排出量は決して無視できない量になる。更に、パネルの殆どは世界シェアの9割以上を占める中国製だと思われるが、これは主に石炭火力によって発電された電気で製造している。これによるCO2排出量も、決して無視できない量になる。
その一方で、太陽光発電は運転中はCO2を出さないから、これによって火力発電を代替していると考えるとCO2削減になる。
けれども、これによってメガソーラーの建設により発生するCO2(森林破壊によって発生するCO2とパネル製造によって発生するCO2の合計)を取り戻すのに、10年もかかる。
以上は粗い計算であったが、重要な示唆は、以下の通りだ:
メガソーラー建設の為に発生するCO2排出量は決して無視できる水準ではないので
事業者は建設時の(湿原破壊とパネル製造による)CO2排出量をきちんと調べて公開し
自治体(北海道や釧路市)と国はそれを確認し
その上で事業の是非を判断すべきだ
ということである。
映像を見ると、メガソーラーが建設されている釧路湿原は青々としていて、土壌中の炭素分も豊富にありそうだ。
(出典 Youtube)
その一方で、釧路は太陽光発電の条件は決して良くない。まず日本の中では高緯度であるし、霧も多く、日照条件がそれほどよくない。
加えて、泊原子力発電所が再稼働し、石狩湾新港の天然ガス火力発電所の増強が進めば、太陽光発電によって削減されるとされるCO2の量も少なくなる。
詳しく計算した結果、もしCO2も殆ど減らないとなれば、ますます、一体なんのためのメガソーラーであろうか、ということになる。湿原の破壊が進む前に、急ぎ確認すべきだ。
https://cigs.canon/article/20250916_9237.html
室中善博氏が記事で指摘されていたが、湿原にも土壌中に炭素分が豊富に蓄積されているので、それを破壊するとCO2となって大気中に放出されることになる。
以前、筆者は、湿原ではないが、森林を破壊してメガソーラーを建設した場合のCO2を計算したことがある。
中国製メガソーラーは製造時のCO2回収に10年かかる
ここではその結果を簡単に述べよう。
まず、森林破壊によるCO2排出量は決して無視できない量になる。更に、パネルの殆どは世界シェアの9割以上を占める中国製だと思われるが、これは主に石炭火力によって発電された電気で製造している。これによるCO2排出量も、決して無視できない量になる。
その一方で、太陽光発電は運転中はCO2を出さないから、これによって火力発電を代替していると考えるとCO2削減になる。
けれども、これによってメガソーラーの建設により発生するCO2(森林破壊によって発生するCO2とパネル製造によって発生するCO2の合計)を取り戻すのに、10年もかかる。
以上は粗い計算であったが、重要な示唆は、以下の通りだ:
メガソーラー建設の為に発生するCO2排出量は決して無視できる水準ではないので
事業者は建設時の(湿原破壊とパネル製造による)CO2排出量をきちんと調べて公開し
自治体(北海道や釧路市)と国はそれを確認し
その上で事業の是非を判断すべきだ
ということである。
映像を見ると、メガソーラーが建設されている釧路湿原は青々としていて、土壌中の炭素分も豊富にありそうだ。
(出典 Youtube)
その一方で、釧路は太陽光発電の条件は決して良くない。まず日本の中では高緯度であるし、霧も多く、日照条件がそれほどよくない。
加えて、泊原子力発電所が再稼働し、石狩湾新港の天然ガス火力発電所の増強が進めば、太陽光発電によって削減されるとされるCO2の量も少なくなる。
詳しく計算した結果、もしCO2も殆ど減らないとなれば、ますます、一体なんのためのメガソーラーであろうか、ということになる。湿原の破壊が進む前に、急ぎ確認すべきだ。
https://cigs.canon/article/20250916_9237.html
3 (鳥取県) [PE] :2025/09/20(土) 09:46:20.25ID:4aCNxKg80
そんなことより原子力発電動かせ
5 (新日本) [ニダ] :2025/09/20(土) 09:48:26.31ID:m9Dk02l20
日本がCO2排出量をゼロにしても、
気温は0.006℃しか下がらないが、
毎年15兆円がCO2対策に使われている。
気温は0.006℃しか下がらないが、
毎年15兆円がCO2対策に使われている。
6 (庭) [JP] :2025/09/20(土) 09:48:40.07ID:MTW1uqVe0
誰だってわかるだろ
9 (香川県) [DE] :2025/09/20(土) 09:57:46.31ID:Kl9OLMNg0
普通に考えたらそうなるよな
10 (愛知県) [KR] :2025/09/20(土) 09:58:15.44ID:ZLToDsJE0
18 (大阪府) [US] :2025/09/20(土) 10:14:34.22ID:TMRCwnEi0
>>10
正解は2.1%分経済活動を止めるということだな
正解は2.1%分経済活動を止めるということだな
26 (愛知県) [KR] :2025/09/20(土) 10:34:34.69ID:ZLToDsJE0
>>18
それ一番反対するのが中国
都合がいい時のみ自称発展途上国だから、発展途上国の経済成長を妨害するなと猛反対よ
それ一番反対するのが中国
都合がいい時のみ自称発展途上国だから、発展途上国の経済成長を妨害するなと猛反対よ
11 (群馬県) [ニダ] :2025/09/20(土) 10:02:08.27ID:jiLiazDH0
森林伐採したらむしろCO2が増えるだろw
12 (SB-Android) [ニダ] :2025/09/20(土) 10:04:40.47ID:jwqDyyE80
環境は壊すのは簡単でも元に戻すのは大変なんです🥺
13 (SB-Android) [AU] :2025/09/20(土) 10:06:58.16ID:ErSpnX0A0
地面や森が光や熱を抑えて吸収しているのに、光を反射して眩しく熱を持つ物を並べたら砂漠になるのは当たり前だろ
ソーラーパネルの足元に草木が生まれるとでも思ってんのか?
ソーラーパネルの足元に草木が生まれるとでも思ってんのか?
15 (庭) [ニダ] :2025/09/20(土) 10:11:51.38ID:FO+wDbjw0
釧路は人がいねえからな。もう動物に返せ
20 (やわらか銀行) [EU] :2025/09/20(土) 10:20:55.55ID:ISmEKNYe0
怒らないから承認したマヌケは手を上げなさい
21 (庭) [US] :2025/09/20(土) 10:21:44.89ID:Ti3go+V40
こんなのを推進する珍治郎が総理大臣になったら
日本は毎年50度を超える砂漠の国になる。
日本は毎年50度を超える砂漠の国になる。
22 (茸) [ニダ] :2025/09/20(土) 10:29:02.95ID:PT5+lHz50
温暖化の原因を全てCO2にしているようなところからズレてるよ
24 (茸) [US] :2025/09/20(土) 10:30:18.45ID:caUT5p1O0
>>22
それも環境にしても配慮しないし
継続的持続的にしても金を垂流して事業やりたい話だし
腐りきってるんだな
それも環境にしても配慮しないし
継続的持続的にしても金を垂流して事業やりたい話だし
腐りきってるんだな
23 (ジパング) [US] :2025/09/20(土) 10:29:17.62ID:oATzdDwf0
エコだの環境だの言ってる本人が
金優先言うてるもの
金優先言うてるもの
25 (みかか) [DE] :2025/09/20(土) 10:34:02.82ID:C/PB1BPJ0
きっと羆が破壊してくれる
27 (庭) [US] :2025/09/20(土) 10:38:16.59ID:EOsz8YLE0
もう釧路湿原なんてメガソーラーだらけだからな
とことんチャイナファーストな知事のせいでえらいことに
とことんチャイナファーストな知事のせいでえらいことに
事業継続的だから
湿原埋めたら次はどこに並べるかを考える
そして設置したパネルのサポートはしない
制度作ってるやつらは目先のことしか考えない汚物だらけ
湿原埋めたら次はどこに並べるかを考える
そして設置したパネルのサポートはしない
制度作ってるやつらは目先のことしか考えない汚物だらけ



コメント
コメントする