日本語の「根比べ」の語源は「コンクラーベ」？
知らないうちに事件の犯人にされてしまった人まで…

生成AIを調べものに使う人が増えています。最近では、通常のネット検索でもAIが出す答えが上のほうに表示されるように。

ただ、しれっと“ウソ”をついてしまうケースも。

なぜそんなことが？気付かないうちに身近なところに入ってきている生成AI、どう使っていけばいいのでしょうか？

「根比べ」は「コンクラーベ」から？
5月に行われたローマ・カトリック教会で次の教皇を選ぶ選挙「コンクラーベ」。

誰かが投票総数の少なくとも3分の2を獲得するまで投票を繰り返すことから、日本語の「根比べ」に例えられることもあります。

言葉が似ているのはたまたまですが、グーグルで「根比べ 語源」と入れて検索すると、誤った情報が表示されました（5月16日時点）。

「根比べの語源は、中世ヨーロッパにおける教皇選出方法であるコンクラーベに由来するとされています」

Xでは、同様の回答を引用して「語源だったのびっくり」などと、誤情報を信じたような投稿が見られました。

実はこの答え、グーグルの生成AIがまとめたもの。最近では検索結果の上のほうに、AIがまとめた答えが表示されるようになっていますが、こうして誤った回答をすることがあるのです。

さらに、飲食店や交通機関、試験の日程といった必要な情報の検索でも誤情報が出てきたとするXの投稿がありました。
（生成AIの回答は、質問のしかたやタイミングによっても変わります）

“万博のトイレはくみ取り式”は誤情報のはずが…
Xで使える生成AI「Grok」でも似た問題が。

Grokでは、質問をするとAIがその回答を示すという機能が使えるようになり、他人の投稿の真偽を判断させる”ファクトチェック”のようなことをさせる動きが広がっています

Grokに”ファクトチェック”を指示する投稿は、3月下旬から急増し、5月15日までにおよそ4万5000のアカウントが11万件あまりの投稿をしていました。

しかし、Xで広がっていた「大阪・関西万博のトイレは汲み取り式だ」という誤情報をGrokに調べさせている事例では…。

「事実ではない」と否定する投稿もあった一方で、「汲み取り式なのはインフラの問題が根深い証拠」「一部汲み取り式になってしまっている可能性が高い」などとする誤った回答も複数投稿されていました。

大阪・関西万博の実施主体、博覧会協会の広報担当者によると、こうした事実はなく、トイレはどれも水洗で、下水道が整備されているということです。

Xには投稿が相次いでいる
ほかにも、AIで生成された画像や動画を本物であるとしてしまったり、事件事故や災害の背景に関する誤った情報が出ているケースもありました。

「知ったかぶり」をするAI
どうしてこのような間違いが起きるのか。

※全文はソースで
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250517/k10014807051000.html