ただし価格差は約8倍
アップルは新型プロセッサ「M1 Pro」および「M1 Max」の発表にてプロ仕様ノートPCのための世界で最もパワフルなチップだと主張し、特にGPU性能の素晴らしさを強調していました。
その直後、最上位のM1 MaxチップのGPU性能がソニーのPlayStation 5よりも高い可能性を示す推計が発表されています。
M1 Maxチップは最大で32コアのGPUを搭載でき、M1チップの最大8コアGPUと比べて飛躍的な進歩を遂げています。アップルいわくグラフィック性能がピークに達したときの消費電力はディスクリート(外部)GPUを搭載したWindowsノートPCに比べて70%少ないとのこと。
さらにアップルは、M1 MaxのGPUが「最も大型のWindowsノートパソコンに搭載されている最もハイエンドのGPU」と同等のパフォーマンスを発揮しながら消費電力は最大100ワットも少ないと述べています。以上の主張は、M1 Max(GPU32コアかつRAM 64GB)搭載の16インチMacBook ProとMSI GE76 Raider(ハイエンド環境)およびRazer Blade 15 Advanced(コンパクト環境)の比較に基づくと注釈で説明されています。
https://japanese.engadget.com/m-1-max-gpu-more-powerful-than-ps-5-035539402.html
こうした公式情報をもとに、ノートPCの性能を細かく検証する海外レビューサイトNotebookcheckは、M1 ProおよびM1 Maxチップが何TFLOPS処理できるかを推定しました。TFLOPとはコンピュータの処理速度を表す単位の1つであり、浮動小数点演算を1秒間に1兆回行うことを示す単位のこと。その結果は、以下の通りです(カッコ内はGPUコア数)。
M1(8コア)=2.6TFLOPS
M1 Pro (14コア)=4.5TFLOPS
M1 Pro(16コア)=5.2TFLOPS
M1 Max(24コア)=7.8TFLOPS
M1 Max(32コア)= 10.4 TFLOPS
そしてソニー公称のPS5性能は10.28TFLOPSであり、M1 Max(32コア)が上回るということです。これらはあくまで推定値であり、実際にテストしたものではありませんが、新型MacBook Proが26日にユーザーの手元に届いてからは検証されることになるでしょう。ちなみに、市販のGPUとしてはRTX 2080がM1 Max(GPU32コア)と同等とのことです。
またTwitterでYouTuberのZoneOfTech氏が指摘しているように、M1 Max(新型MacBook Pro)でのSSD読み込み速度は最大で7.4GB/秒に対してPS5は5.5GBであり、いっそう優位が広がる予感もあります。
ただしM1 Max(GPU32コア)を搭載したMacBook Proのお値段は36万5800円(税込/以下同)~であり、PS5の約4万4000円~とは数倍もの開きがあります。しかもMac用のゲーム資産はお世辞にも豊富ではなく、ゲーミングPC(Mac)として買うのは合理的な選択とは言えなさそうです。
とはいえ、Appleシリコン上でWindows用ゲームを遊ぶ手段もいくつかあり、比較的安価なM1 Mac上でも問題なく動作したとの報告もあります。基本的には動画編集などクリエイティブのプロ向けマシンでありつつ、そこに「時々ゲームもプレイできる環境」もオマケに付いてくると捉えれば、お得感は増すかもしれません。
ゲームやるならさすがにMacは使わん
流石にPS5との比較は無理筋じゃね?
せめてWindowsPCだろ。
マックって何のために存在するの?
>>12
ポテト買う為にさ
>>12
スタバに行くため
>>12
クリエイティブな仕事をする人の為だろ。
クリエイティブな
>>12
仕事で使ってたことあるけど確かに仕事用と考えたら便利だったわ
日常ではWinでいいけど仕事や作業用だな
使わないと分からない痒いところに手が届く的な
>>29
仕事で最初winでその後Mac使ってたけど一周回って
winの方が安定して使いやすかったわ…
でもお高いんでしょ?てか実際40万だから買える人一握りだろ。しかもMacでゲームはほぼない。
非現実的なレベルでめちゃくちゃM1用に調整して2080ってオチでしょ?
嘘くさくない?
内蔵GPUで、RTX2080と同等性能って、おかしいでしょ?
仮想の理論上の話でしょ?
RTX2080と同じくらいバカでかいヒートシンクもつけずに、同等性能って、ありえない
>>18
半導体の製造プロセスだけみても2世代の差があるからな。
RTX2080は12nm、前人未到のM1は5nm
>>27
来年再来年あたりアップルは3nm4、5年後には2nmのチップ出るからまだまだ性能上がり続けるよ
>>18
同等だからね。
接続環境からソフトまでを一体で設計できるところは余計なものを設計レベルで減らせるから、全く嘘ではないと思うけどね。
俺は絶対いらないけど、GPU=ゲームって直結してる奴は頭古いと思う。
>>20
今も昔もゲームを快適に動かすためにGPUは進化してきたんだが?
スチーム動くの?
>>28
Steamは動きますよ!(Steamのゲームが動くとは言っていない)
>>31
詐欺やん
>>37
聞かれたことに答えて詐欺って酷いやん
チップが高性能でもPCのOSやドライバ通すとゲーム専用機ほどパフォーマンス出ないでしょ
わかったから
マルチで動くタイトルで比較させろ
まさか1つも無いことないよね?
>>39
マイクラならマイクラなら何とかしてくれるはず
[PS5]4万4000円と[M1 Max]36万5800円を比較してドヤ顔とか
しかもその性能差は年収10円差で勝ったわとドヤ顔するレベルの上に
実機テストではなく推定(妄想)値という
毒リンゴを食うと脳と共に羞恥心も破壊されるようだ
>>40
ほんとこれw
>こうした公式情報をもとに、ノートPCの性能を細かく検証する海外レビューサイトNotebookcheckは、M1 ProおよびM1 Maxチップが何TFLOPS処理できるかを推定しました
想像やんけ
mac使いの虚栄心は異常
40万笑
ゲーム機と比較する意味がわからんけど
次世代PSにはMacGPU使えよってこと?
>>56
PS5並みの性能のノートPC作ったらこれくらいの値段になりますくらいの意味
ARMプロセッサが訳のわからん速度で進歩してるのは何が原因なの?
>>58
他が足踏みしているだけ
特にIntel
MacBookはスタバでYouTube見るようだから問題ない
今更マック向けに本気でゲーム開発する会社あるの?
Appleが許した仕組みでしか作れないからゲームは誰も作らないよ
コメント
コメントする