新型コロナウイルス対策の在宅勤務で人気のオンライン会議アプリ「ZOOM」は、Facebookアカウントを持っていない人のデータもFacebookに送信している - GIGAZINE 新型コロナウイルス対策の在宅勤務で人気のオンライン会議アプリ「ZOOM」は、Facebookアカウントを持っていない人のデータもFacebookに送信している GIGAZINE (出典:GIGAZINE) |
新型コロナウイルス対策の在宅勤務で人気のオンライン会議アプリ「ZOOM」は、Facebookアカウントを持っていない人のデータもFacebookに送信している
新型コロナウイルスの感染拡大に伴い、自宅作業を強いられる社会人が世界的に増加しており、多くの人々がリモートワークのために「FreeConferenceCall.com」のようなオンライン会議ツールを使用しています。オンライン会議ツールの「ZOOM」も新型コロナウイルスの感染拡大により爆発的に利用者が増加したツールのひとつなのですが、同ツールのiOSアプリ版ではプライバシーポリシーに明記されていないにもかかわらず、Facebookアカウントを持っていないユーザーであってもデータをFacebookに送信されてしまうことが判明しました。
https://gigazine.net/news/20200327-zoom-ios-app-sends-data-facebook/
とのことです。
特に最近の利用者は急増しているようですが、利用するうえで知っておいた方が良い情報でしょう。
他のTV会議アプリについてもコメントに登場しますので参考になるでしょうか?
1 田杉山脈 ★ :2020/03/06(金) 23:54:07.05 ID:CAP_USER.net
新型コロナウイルスの感染拡大で在宅勤務やテレワークの機会が増えるなか、存在感を高めているのがビデオ会議ツールの「Zoom(ズーム)」だ。米カリフォルニア州サンノゼに本社を置くズーム・ビデオ・コミュニケーションズが手がけるサービスで、世界で約70万社が利用するといわれる。
ビデオ会議サービスでは、米マイクロソフト傘下の「スカイプ(Skype)」など数多くのプレーヤーが競争している。そのなかでZoomが目立っているのは、使い勝手の良さが支持されているためだろう。例えばビデオ会議を主催する場合、会議のテーマや日時などを決め、参加者に専用のURLまたは会議室番号とパスワードを伝えれば招待できる。
他のサービスでは、参加者それぞれがIDを持ち、事前に交換しておく必要があるものが多い。一方、Zoomは会議の主催者がアカウントとIDを持っていれば参加者はIDを作る必要がない。会議中に資料を見せるといった機能もあるほか、必要なデータ通信量がほかのサービスよりも少ないとされ通信環境が安定していることも支持を集めている大きな理由だ。
100人までの参加であれば無料で利用でき、それ以上の参加人数では月額2000円から。全国の学校の一斉休校に伴い、Zoomは4月30日まで教育機関向けに無償で提供されている。東京都内のある私立中学校ではホームルームをZoomで開催するなど、企業だけでなく教育現場にも利用が広がりつつある。
米ズーム社は2011年の設立で、19年4月にナスダックへ上場した。創業者のエリック・ヤンCEO(最高経営責任者)は中国山東省の出身で、1997年に渡米しWebex社でエンジニアとして働いていた。のちに同社を買収した米シスコシステムズでビデオ会議ツールの開発に携わっていたヤン氏は、より使い勝手のよいサービスの開発を目指し起業を決めた。
新型コロナウイルスの世界的な感染でリモートワーク需要が拡大していることも追い風となり、ズーム社の株価は20年に入ってから約7割上昇。上場時に90億ドル(約9700億円)だった時価総額は320億ドルを上回る。ズーム社が4日に発表した20年1月期の売上高は前年同期比88%増の6億2265万ドル(約666億円)、当期純利益は同3.3倍の2530万ドルだった。21年1月期も売上高は9億500万~9億1500万ドルと5割近い成長を見込んでいる。
ライドシェア大手の米ウーバー・テクノロジーズやSNSの米ピンタレストなど、上場後も赤字が続き苦戦するテック企業が目立つ。「WeWork」を運営する米ウィーカンパニーの上場延期もあり、スタートアップ企業への見方が厳しくなっている。「シリコンバレーでは7年間で結果を出さなければ投資家がCEO交代を求める」(立教大学経済学部の山縣宏之教授)といわれるなか、投資家にとっても上場後に手堅く業績を伸ばし利益を確保しているズームが魅力的に映るのだろう。
ビデオ会議ツールの製造を手がける米Owl Labsが実施した調査によると、ビデオ会議ソフトの利用者のシェアではZoomが25%、2位に「Skype for business」が続く。Zoomはスタートアップ企業や従業員数が500人以下の比較的規模の小さな企業に使われている。
コミュニケーションの新たなプラットフォームとなりつつあるZoom。リモートワークが新たな働き方として定着すれば、今後さらにシェアを伸ばしそうだ。
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00002/030501125/
(出典 image.itmedia.co.jp)
>>1
会社で無理やりSkype使わされてるけど、クソ過ぎて駄目だわ
去年Zoom提案したんだけど全員ポカーン状態でタヒねと思った
海外現法では普通に使ってるのにね、因みに彼らは本社の連中を
何も知らない猿って言ってる
無料版だと40分で切断、という肝心なことが書いてない記事
>>2
3名以上だとそうだね
>>2
これいいな
強制終了機能は無駄な会話抑止になる
>>2
>>3
うちの会議4~5時間ぐらい結論出ないやりとりで時間潰してるから
最初から時間決まってるとありがたいわ
>>2
40分で休憩5分とってまたやれば無料と書けよ
うちの会社も使ってるけど40分で強制終了
>>3
金払えよ
>>3
3人以上の場合な。1on1なら無制限
>>2-3
逆にダラダラした会議をスッパリ終わらせる有能仕様
金払えよ
SkypeはAndroidでバグがあるからなあ
Skypeは組織外の人間が参加しようとすると色々厄介
Zoomは単純で使いやすい
VRChatで会議しろよ
まあ安定してて普通に使えるし、何よりも使いやすく外部の人間へも打ちやすいのが良い。
中国製?
zoomの使い方動画ある?
>>14
そんなのいらないくらい簡単
zoom良いよね
webexと比べるとかなり安い
システムよりもハードが大事だと思えてきた
ヘッドセットやスピーカーフォンにクソな物を使う参加者を叩き出す仕組みが必要
主催がこれだとほんと最悪、ハウリングとノイズで会議がめちゃくちゃ遅延する
>>18
ミュートコントロールできることを知らない主催者が多い。
自分のところはEnterprise契約。録画したのを不参加者で見られるのが良いな。
あと日本人はほぼ顔を映さない。良いのか悪いのか。
>>19
顔の動画なんかいらんだろ。
>>19
自分の顔と声って、どうしても好きになれない。
ドラッキー?
上半身スーツで下半身はパンツとかでやるの?
軽くていいけど仕事で打ち合わせに使うと無駄話しかせんわ
在宅時はパジャマ、髭ボーボーなので動画は無しでお願いします
google hungoutなら無料だろ
>>26
フングアウト?あやしいChina製?
>>26
音声品質が全然違う
顔動画はノートパソコンのカメラなんで
下から見上げる形になる上に
画面見て表情虚ろに、なるんだよな
どうでもいい会議とか他のことと
平行作業する人多いだろうから、さらに顕著
誰も使わんわな
会社でwebEx使うのやめてほしいわ。
PC更新したりして急に音声が使用不可になったりするやつ続出。
Skypeも同じ会議で音声がめっちゃ小さいやつと大きいやつがいて困るわ。
全員同じPC使ってんのに。
2020年にもなって通信は安定してるのにろくなソフトがなくて困ってる。
Skypeも最近、Skypeからカメラ停止する機能無くしたしクソすぎ。
うちの会社でも使ってるけど多人数のビデオ会議は現時点ではZoom一択
そのくらい凄い
使いやすいのと、つながってからの音質も良い
米公国様企業のサービス
うちもついこないだズーム使えって言われて渋々使ってるけど
在宅勤務にしてくれない。
teams使ってる会社って少数派なのかな
icqは?
ハホー
ビデオ会議ってめんどくさそう
昔の専用線で懲りた
>>42
ビデオ会議っていうか、相手の顔とかはどうでもよくって、
画面共有が手軽にできることがメリット。
>>47
そう
画面共有な
テレビとかでテレワークの話になると顔見て会議って話ばっかり
日本の会社の会議は顔見ることなんだな
>>88
寧ろ外人の方がビデオ会議の利用率高い。
日本人はビデオオフ率高くて外人にwhyと言われる。
>他のサービスでは、参加者それぞれがIDを持ち、事前に交換しておく必要があるものが多い。一方、Zoomは会議の主催者がアカウントとIDを持っていれば参加者はIDを作る必要がない。
少なくとも、CiscoのWebex、GoogleのHangouts Meet、MicrosoftのTeamsはゲストを呼べるな
メジャーどころを差し置いてZoom推しなのは、宣伝記事だと思えばいいのか?
つーか記事書くならもっとエンタープライズ向けのサービスを紹介しようぜ
>>43
zoomがメジャーどころだろ?
>>43
他はだいたい抱き合わせの機能の一つ、Zoomは品質を評価する声を良く聞く
記事にもあるけど通信量少ないらしいし
あとは今回の騒ぎで無料を打ち出すのが早かった気がする
そもそも会議って、たいていろくな内容じゃないから
文字ベースの会議でもいいんじゃね
うちでは10数年前は鯖を立てるのがめんどくさいから
支店間の会議はヤフーゲームのマージャーンルームを使ってた
なんでvcubeとか国内が選ばれないんだろうな
いろいろ試したけど会議のときの音声だけは電話回線の電話会議システムを使うことにしてるわ。
遅延とかあるとイライラして、ストレスたまる。
資料共有をWebExとかでやってる。
とにかくまず音声だけは確保しておく。
そうすれば会議はなんとかなる。
音声が駄目だとグダグダになる。
爆上げありがとう
どうせおまいらは日本で記事にはなってから買うんだろ?
イナゴ乙
というか、Office 365をみんな使ってるんだし、Teams で十分だろ。
なんで他のツールを使いたがるの??
これを使ってる取引先が3社くらいあるけど、ハングアウトの方が安定してる。
Zoomは良いよ。以前にWebExとかCiscoのTelepresenseの運用をしてたけど、それに比べればZoomは段違いに安定してる。WebExの正常進化系だよな
>>54
webexの開発者がスピンアウトしたのがZoomだ*
>>59
今相手先の会社がシスコからズームに切り替えたけどメールのリンクから行けたり使い勝手似てるのはそのせいか
zoomは通信量がかなり少ないから、安定するしスマホからでも参加できる。
相手方にも特に知識が要らなくて、こちらの会議URLだけ送れば簡単に
接続できるのは素晴らしい。
ただ組織の個人間とかだとteamsの方が気軽で簡単、制御を渡したりも
かなりやりやすい。
今の所、記録を残したい拠点間の会議はzoom、個人間はteamsという運用をやってる。
マツダかと思った
データ抜かれ放題か
>>57
ファイル転送はできないのよ
画面キャプチャすればできるけど、参加者にはファイルは他の方法で手元に渡ってるだろね
>>68
できるよ。
君のところは管理者が無効化してるのかと。
>>72
マジかそりゃ失礼
Skypeってそういうのできるのかね
訪問禁止の企業が増えてきてるから、zoomがあるのはありがたい。
専用のソフト入れないでもchromeから起動できるし、
初めて使うお客さんにも評判良い。
音声品質良いし移動コストも必要無くなるからコロナ収束した後も使用する人増えていくと思う。
Skypeで充分じゃね?iijがやってるWeb会議システム使ってるけど内心Skypeで良いじゃんと思ってる。
>>60
十分だと我慢する理由も特にないけどね。
ちなみに音質は全然違うよ。
やっと?
もう4年近く前から使ってるぞ
Skypeは使いにくいんだよね。
ZOOMは参加者全員が小さい画面でも表示されるのが良い。
同時にプレゼンをし続けられるのが良い。
Skypeはそれができない。
Zoomがいいのは分かるけど、そんなに人の顔見たいか?
最初に顔合わせたら後は資料写すだけでいいんじゃねーの?
>>64
映像をオンにもオフにもできるのはどのツールも同じだと思うけど、もしかして電話があれば十分って人?
>>71
電話と画面共有で十分かと。相手の顔なんか不要だろ。
>>74
うん、オフにすれば?
>>74
使わなければ?
出来るけど使わない。のと、出来ないでは全く次元の異なる話。
Skypeはもうオワコンでteamsに移行しないと。Officeライセンス持っているならteamsだろうな。社外の参加も普通に可能だし。
日本製のV-Cube使ってやれよ
ZOOM株を買ってて良かったw
会社のセキュリティポリシーでSkypeしか使えない
どうしても使いたいときは役員決済でわざわざご説明に伺うようにさせて実質シャットアウト
そのくせネットワークインフラが普段使用ですらギリギリなので社内ですらブチ切れだらけ
コロナウイルス対策でテレワーク推奨と言いながらわけのわからん制限だらけで
可能な限りテレワークさせないような社内規定だらけ
ちな国内最大手のIT企業関係会社
本当に情けない
>>70
it企業だろw
奴隷である社畜ちゃんにはそんな環境で充分とも言えると考えているのだろうな
完全フリーにしてよ
>>73
なんで?
こうやって世間一般の人でも知るようになって
ようやく仕事でも怪しまれずに使えるぞ~と思ったら改悪でユーザー離れて下火になるケースが多い気がする
最悪画面共有なくて音声だけでも充分だけどな
コールセンターが電話だけで仕事できてるんだから
普通に考えてリモートでも画面なんて必要ないんだよ
回線会議、苦手。
なんかエコーかかるとき多いし、変なシュワシュワした音が
流れるときもあるし、非常に狭い中音域だけストリーミングするから
声の調子などのディテールがわかりにくいし。
転職のときに、本社の採用責任者が画面の中にいて
片耳インカムつけさせられたけど、質問を聞き逃さないように
インカムに手を添えてたら、ものすごい不快感を与えてしまったようで
さっさと落とされた。
zoom roomsが便利。
Cisco TelePresenceより操作が簡単。
Ciscoの場合、慣れていないと会議の開始がいつも遅れる。
普通にFaceTimeとかSkypeじゃダメなの?
メッセージで資料送りながらの電話で良くないか?
Skype使ってる会社って
ツール選んでるの40代以降とかのクソみたいな会社だろ
さっさとそういう会社辞めた方がいいぞ
コメント
コメントする