節電要請を「ポイント付与」で誤魔化している場合ではない…なぜ真剣に「原発再稼働」を考えないのか
6/27(月) 6:02配信 現代ビジネス

(略)
原発再稼働しないから、こうなった
 ただし、原発をいくつか再稼働すればこうした電力危機はありえないということも、国民は知っている。

 先日も、札幌地裁は泊原発1~3号機の運転を差し止める判決を出した。1~3号機は東日本大震災後に順次停止したが、北電は2013年7月の国の新規制基準施行と同時に再稼働を申請。現在も原子力規制委員会で審査が続いている。

 原子力規制委員会も司法も、再稼働しない場合の社会的コストを考慮しているとは言えない。ともに10年にわたって審査・審理しているが、その間は再稼働していないので、電力料金の高騰のみならず、ヘタをするとブラックアウトのリスクもあった。

 本当に原発の安全性だけを考慮するのであれば、原発はないほうがいい。だがそれでは、電力供給という社会的使命は達成できない。

 そこで、安全を考慮しながら、社会的コストを低減する方法が求められる。それには原発再稼働をさせながら、同時に安全対策を講じるのがいい。そうすれば安全と電気供給の両立が可能だ。

 電力は社会インフラである。社会インフラの工事は、動かしながら行うのは当然だ。電車の駅でも、高速道路でも動かしながら工事するのに、なぜ原発ではダメなのか、さっぱりわからない。

 それなのに、わずかばかりのポイントで国民に節電を要請するのは、合点がいかない。

(※全文はソースで)
https://news.yahoo.co.jp/articles/bdc1ac920996ebe7f6b4dfee1e34702d8ea3a2c8

原子力規制委員会(げんしりょくきせいいいんかい、英語: Nuclear Regulation Authority、略称: NRA)は、日本の行政機関のひとつ。原子力利用における安全確保を図るため必要な施策を策定・実施する環境省の外局である。 委員会の事務局として原子力規制
39キロバイト (4,972 語) - 2022年6月27日 (月) 11:26


とみきち【手洗い推奨】
@wW97rc29UxlMZSs

@tamakiyuichiro @amajaamajaaanal 原子力規制委員会に早く審査をしろと言ってくださいいつまで経っても合格不合格でないのはおかしい北海道泊原発なんて2013年に書類提出しているいつまでも引き伸ばす… https://t.co/VjIURKVKpH

2022-06-28 00:14:50

(出典 @wW97rc29UxlMZSs)

𝐘𝐊 𝐎𝐠𝐚𝐦𝐢 𝐑𝐞𝐝𝐬 𝐂𝐫𝐚𝐳𝐲
@yusuke0028

@YoichiTakahashi 15年に福島事故後の新規制基準で原子力規制委員会の審査に合格した全国初の原発として、川内1号機(鹿児島県薩摩川内市)再稼働にこぎ着けた。一方で老朽化し、出力も小さい玄海1、2号機は廃炉を決定。18… https://t.co/diaqRS4bsz

2022-06-27 17:54:30

(出典 @yusuke0028)

渡部篤
@watanabeatushi

原子力規制委員会での審査の多くが行政手続法上の標準処理期間である2年をはるかに超えて遅延している。規制委に対し、既に合格した原発の審査結果を活用するなど、迅速化に向けた工夫をするようにすべきである。規制委発足から10年になるに、い… https://t.co/CzVymOH45p

2022-06-27 16:06:49

(出典 @watanabeatushi)

久樹輝幸@生きねば
@t_hisaki

原子力規制委員会の審査については、たとえば関電は(廃炉予定のものを除くと)全て合格しているので、引き続き粛々と各社対応を進めていくしかないんじゃないかなと(財政措置は必要に応じてやった方がいいと思うけど)

2022-06-27 12:54:52

(出典 @t_hisaki)

シン・なつか
@natsukamotoya

原子力規制委員会の安全基準審査に合格した原発は稼働したらいいと思っているけど、なぜか裁判所の判断の方が尊重されて再稼働できないのが不思議で仕方ない。

2022-06-27 09:57:35

(出典 @natsukamotoya)

【日本を愛する仲間たち】Kenkyukenkyu
@Kenkyukenkyu2

日本の原子力発電所は安全です。「原子炉」が破壊された事故は一件もありません。原子力規制委員会の審査に合格した17基を含む全国の原発が運転可能です。無いのは政治のリーダーシップだけです。節電プログラムに参加した家庭に2千円… https://t.co/BWMpNvbutf

2022-06-26 13:10:59

(出典 @Kenkyukenkyu2)

もぎー
@mmdesu12

@glengarioch39 @M2Je5 審査を合格して再稼働しているから原子力規制委員会の基準を更に緩和するように改正するか今からでも原発新造に動くしかないんじゃね。どちらにしても今年は間に合わないけど

(出典 もぎー on Twitter)

2022-06-26 09:01:25

(出典 @mmdesu12)

山口満久
@5wL1aZOlYoBf7Bk

@aoyamashigeharu #原発を稼働せよ島根原子力発電所は原子力規制委員会の安全審査に合格しました。地元の松江市長•島根県知事も再稼働を承認しました。市民•県民の支持があったからです。#審査に合格した原発は稼働せよ… https://t.co/c0VQQSbR1D

2022-06-25 15:16:28

(出典 @5wL1aZOlYoBf7Bk)

てっか
@tekka_ba

引用文「国内の原発は33基。このうち、原子力規制委員会の安全検査に合格し、地元自治体が再稼働に同意しているのは14基ある」電力不足で夏に工場の稼働制限もありうる時に なぜ検査合格で動かせる10基の原発の再稼働の話が進まないのか… https://t.co/tpqHffo6zB

2022-06-25 12:24:29

(出典 @tekka_ba)

神津 祈留
@jedaimasterk

ほんと政府も、原子力規制委員会の新規制基準を合格した原発に関して、地元と話し合い、再稼働に向けて協議をするべき節電ポイントなどより、急務なのに😹原発が間に合わないなら、クリーン石炭火力をフル稼働公明党云々より国民の命や日本… https://t.co/bim7r6s51U

2022-06-24 19:15:18

(出典 @jedaimasterk)

ずみー
@vQhfUegsjgqCnjT

@HalucoJK1 @orchid0730 ちゃんと新しい安全基準に適合するように頑張って対策をして、安全性を確保すれば、原子力規制委員会は合格を出すってことなんよ。逆にもし合格が出ないのであれば、その原発は何らか危険があるっ… https://t.co/PBTlOEAMaZ

2022-06-24 14:08:18

(出典 @vQhfUegsjgqCnjT)

遊鷹
@yu_yoh

結局、新安全基準に合格しているかどうかの判断を原子力規制委員会に任せたから、それを政府が勝手に上切る訳には行かないんだよな ・・・もっと前、安倍さんや菅さんの時に規制委員会の委員長を再稼働推進派に変えておくべきだったというのは、前… https://t.co/eH6zQB2OJ9

2022-06-21 23:28:24

(出典 @yu_yoh)