【シドニー時事】オーストラリアで石炭から製造した水素を液化し、日本に大規模な輸送を行う実証試験が最終段階を迎えている。液体水素を専用船を使って大量に輸入するのは日本が世界で初めて。脱炭素の流れが本格化する中、燃焼させても温室効果ガスの出ない水素に注目が集まりそうだ。
豪南東部ヘイスティングスに専用船「すいそ ふろんてぃあ」が到着し、21日に式典が開かれた。船は容量1250立方メートルのタンクを搭載しており、液体水素は来月、神戸に到着する見込み。試験に参加している川崎重工業の豪子会社の川副洋史ゼネラルマネジャーは「液化水素の積み荷、日本への帰港を無事に遂行したい」と意欲を示した。
水素は発電のために燃焼させても二酸化炭素(CO2)といった温室効果ガスが出ない。脱炭素社会に向けた「究極のエネルギー」として、関心が高まっている。
豪州は石炭の主要輸出国だが、世界的な脱炭素の流れを背景に、需要の先細りが予想されることから水素の輸出に期待を寄せている。モリソン首相は声明で「この事業は(日豪の)協力の恩恵を示している」と語った。
水素の海上輸送は、川重や電源開発(Jパワー)をはじめ日豪の官民が協力している実証事業の一環で、総事業費は5億豪ドル(約410億円)。2030年ごろを目標とする商用化では年22万5000トンの液体水素を製造する。
原料には、低品質の褐炭と呼ばれる石炭を使う。設備で「蒸し焼き」にしてガス化し、水素を取り出す。水素はセ氏マイナス253度に冷やして液体にし、体積を800分の1に圧縮する。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022012100778&g=int
えー結局エネルギー海外依存なん?
2兆円だぞ
>>3
今現在
海外に依存していないエネルギーがどれだけあるんだよ
>>13
ないのが問題だよな
アメリカのシェールガスみたく自前のエネルギーが必要
化石燃料を使って発電し
その電気を使って水素を生成し
水素で車を走らせるクリーンな世界
石炭から作ってる時点でトータルで排出するものは同じなのでは?
>>8
炭化水素から水素だけ分離して残りを炭素のまま固定しておければいい、ってことだろう
どうやるのかは知らん
どうやってそんなに大量に冷やすんだ
水素を取り出す時の蒸し焼きに使うエネルギーは何由来なの?
もしかして化石燃料使っちゃうの?
油燃やして水素作って油燃やして運んでくる
笑
結局石炭から作ってるのにクリーンエネルギーなのか?
環境団体だとか、そういうポピュリスト達とは本当に合わないわ
クリーンだのエコだのもういいよ・・・
>>31
辞めたら
地球は保たない
>>34
人類が滅亡しても地球はなんにも変わらんだろ
>>34
具体的にどう地球が保たないの?
元々は、大気の75%が二酸化炭素だった地球さんを舐めてない?
>>66
表現が悪かった
地球上の生態系が保たない
>>71
それもだめ。
環境に合わせた新しい生態系が出来るだけ。
もっと素直になれ!
人間に都合が悪いんだと。
本当は欧州の連中の詐欺話だけどなw
>>38
話の根幹は欧州が日本に負けそうだから、色々でっち上げているだけ。
アメリカ筆頭に、他の国々を抱き込む外交を展開すれば、もっと違った未来が見えてくる。
>>79
EURO5といいGDPRといい、欧州はめんどくさいの塊
応援してるわ
>>35
SDGsは左の金儲け手段だよ
二酸化炭素増えて暖かくなった方が植物喜ぶし
>>43
増える生物より
絶滅種の方が多い
>>46
そんな事は無い
恐竜時代は今よりも暖かくて植物は伸びまくり生物増えまくり恐竜は豊富な餌で巨大化した
>>55
餌で肥大化したんじゃなく植物を消化する為に大きな消化器官が必要だった
>>60
巨大な体を維持するには豊富な餌が必要だよ。
その巨大な恐竜が大繁殖してると言う事は餌となる植物や動物が大繁殖してたと言う事。
石炭で作った水素を石油を使って輸送して、はたしてそれはエコなのかねえ。
日本に輸入できるということは輸出できるということ
現状輸出先が存在しないから輸送インフラは構築しておいて日本で消費するということか
水素を取り出すには、まず、粉砕した褐炭(CやHなど)に酸素(O2)を加え、1000度を超える 高温の炉の中で蒸し焼きにすることで、ガスを発生させます。 そこに水蒸気(H2O)を加えると、 水素(H2)と二酸化炭素(CO2)が主成分のガスに変わります。
1000度を超える高温の炉・・・二酸化炭素(CO2)・・・環境に悪そうだな。
どんだけエネルギー無駄にすんだよwww
水素を製造する際に排出されるCO2は、将来的には、オーストラリア連邦政府・ビクトリア州政府が進めているCCSプロジェクトのひとつである「CarbonNETプロジェクト」と連携して、地中に貯留する予定です。
石炭から水素を抽出するのに出る莫大なCO2はオーストラリアの地中に埋めるからノーカウント理論w
石炭から作った水素ってクリーンエネルギーと言えるのか?( ´・ω・`)
>>59
そこに利権あり
でなんに使うの?それ
発電所
未来から来てる人おるんかな?
クリーンだのに拘らないといつ頃地球終わるんでしょうか
大規模な地熱発電とかやっぱ難しいのかね
日本なら熱源は山程あると思うんだけど
>>70
施設を作ろうとすると近辺の温泉組合が反対するんだと
豊田章男さんも言ってるが、電気とかクリーンエネルギーは「作る・運ぶ・使う」のどこでどれだけ温室効果ガスが排出されるかトータルで計算しなきゃ意味がない
水素製造と運搬にどれだけのCO2排出があるのか知りたい
三大無駄な対策
・B29に対して竹槍訓練
・コロナに対して自粛
・温暖化に対して水素
温暖化本気で止めたいなら地球全体に雲を作ればピナツボの時みたく下がる
結局どこかで石炭使って水素作るんじゃ意味ない気がするけど
コメント
コメントする