言ってることはそれっぽい　発言者が日弁連じゃなければな

犯罪者が集会する仲間を特定されたくないんだろ

日弁連が反対することなら、良いことなのでどんどん進めてもらいたい。

入管叩きの件もだが犯罪者の味方という部分は一貫している。

じゃあ代わりに犯罪を抑止出来るシステムの提案も併せて出して下さいね。

反社組織の日弁連が反対するということは、早急に顔認証システムを導入すべきということだな。此奴らは都合が悪いとすぐ火病起こして反対するから、リトマス試験紙みたいで解りやすい。

日弁連「お得意様（犯罪者）が活動（犯罪）しにくくなるようなことするな！」

迅速に犯罪者が捕まるのに役立って困ることはないだろう

＞指名手配中の被疑者とうろつくなどの不審な行動をとった人物の検知は続いている　←なんの問題が？

これをやめたところで監視カメラがあることに変わりはないし鉄道職員が不審者を見つけたら声をかけるのも変わらない。監視カメラを見るのが人間かAIかの違いだけなのにどうしてこれが駄目なのか理解できない。

そりゃあ犯罪者の味方の日弁連は反対するだろうな

犯罪者の再犯を抑制するためのセーフティーを辞めろってどういうことだよ

弁護士の腕次第で量刑が決まる世界がお好みの彼らにとって、決定的証拠は絶対悪ですからね。

反対集会に出てるのがいつも同じやつだとバレるからじゃねぇの？

「防犯カメラを監視カメラと言って設置反対してるのは見られて困る奴だけ」を思い出すなぁ。今監視カメラと言われてますかね？

初期にはNシステムにも文句つけてたね。犯罪抑止に絶大な効果があると立証されてからは静かになったけど。本気でテロ防止、犯罪抑止を考えるならその程度は不可欠。大々的にアナウンスして抑止に繋げれば良い。

強制加入団体でこういう事するのは本当に良くない

小田急や京王線の無差別傷害事件のようなことが起きてるのに、顔認証をやめろなんて頭がおかしいんじゃないの？

こういった狂った声明見るに日弁連も学術会議らと同じで一度徹底的に調査するか解体するかせんとイカン組織に思えるわい

捜査の手掛りを潰したくて仕方がない様ですね

指名手配なら大いにやるべし。