(古森 義久:産経新聞ワシントン駐在客員特派員、麗澤大学特別教授)

JBpressですべての写真や図表を見る

 2021年の国際的な最大リスク(危険)は、米国46代目の大統領となるジョセフバイデン氏だ――。こんな予測を国際的に著名な米国の政治学者イアン・ブレマー氏が1月冒頭に打ち出した。同氏が代表を務める国際情勢分析機関「ユーラシア・グループ」が、「2021年のトップリスク」という報告書で発表した。

 この予測では、新しい年の国際リスクが1位から10位まで挙げられ、そのトップが「第46代アメリカ大統領」と明記されていた。ちなみに2位は「新型コロナウイルス」、3位は「気候変動」、4位は「米中緊迫の拡大」、以下は「サイバーの混乱」や「中東の低油価危機」「メルケル首相後の欧州」などと続いていた。

米デラウェア州ウィルミントンのクイーンシアターに入っていくバイデン次期大統領(2021年1月10日、写真:AP/アフロ)

カーター以来、最も弱い大統領に?

 日本でも広く知られ、評価の高いブレマー氏は、はたして本気でバイデン氏を大きなリスクと考えているのか?

 こう訝(いぶか)しまざるを得ないのは、同氏が政治的には民主党支持、トランプ大統領批判で知られる人物だからだ。であるからこそ、この診断は吟味しておく必要があるだろう。

 ただしこの報告書が公表されたのは1月4日、つまりトランプ支持者の一部が米国議会に乱入して、トランプ大統領への非難が全米に広がった直前である。とはいえ、バイデン氏への評価はトランプ氏評価と必ずしもゼロサムではない。トランプ支持が減れば、その分、バイデン支持が増す、というわけではないのだ。ましてバイデン氏の大統領としての地位がトランプ氏の命運と反比例の関係になっていることはない。

 この報告書を読むと、トランプ氏の振る舞いとは関係なく、バイデン氏自身が抱えた問題や現在の米国の特殊な状況が米国と世界の今後に多大なリスクの要素を注入しているという構図が説明されていた。

 その一例として同報告書は、「バイデン次期大統領は米国民からの信託という点では1976年に当選したジミー・カーター大統領以来、最も弱いといえよう」と述べ、米国内の極端な政治分裂の状況に加えて、バイデン氏は高齢のため2期目はないとの予測をマイナス要因として強調していた。

 確かにカーター大統領は近年の米国の歴代大統領のなかでも失政を重ね政権として弱体だったことで知られる。

 私自身がワシントンに特派員として初めて赴任した時期が、まさにカーター政権の発足時であり、それ以後の4年間、カーター政権の失態を目の当たりにすることになった。ジミー・カーターという人物は、人間的には大いに好感の持てる誠実な人柄だったが、国内、国外の政策は歴史に残る失敗の連続だった。

 カーター政権下の米国経済は沈滞をきわめ、「マレーズ」(不定愁訴)と称される暗い雰囲気が米国社会をおおった。対外関係ではソ連のアフガニスタン大侵攻を許し、イラン過激派に米国人外交官約50人を1年近くも人質に取られた。

 そんなカーター大統領を引き合いに出されるほどバイデン政権が弱体化するという予測を、まさかブレマー氏から受けるとは、私には驚きでもあった。

※以下はソースで
https://news.nicovideo.jp/watch/nw8787163

(出典 news.nicovideo.jp)

民主党は大統領候補の人選を誤ったな。てか、バイデンに頼らざるを得ないという状態がアメリカの衰退を明示していたわけだが。日本の総理大臣の選出と似た状況だな。


コロナで世界中混乱してんのに、世界中に影響のあるアメリカがガッタガタとか勘弁してくれよな〜


カーターもどちらかというと親中反日で何かと日本に圧力をかけてきた。しかし、今のアメリカは混乱しているので民主党が反日であってもそれほど強力な圧力をかけては来れないと思う。


アメリカ版悪夢の民主党政権にならないと良いねぇ。最悪レッドチームを除いた世界版悪夢の民主党時代になりそうだが


お気持ちの表明で批判するようになったら、政府のことを何でも批判するマスコミと一緒


バイデン支持というより反トランプ、求心力のないバイデンに分断を終わらせられるとは反トランプの奴らさえ思ってないだろw


ネットでは売国電で有名ですから


20年に一度の周期でアメリカ大統領に災難が降りかかるテカムセの呪いってのがあるけど、今年はアメリカ全土、果ては全世界にまで及びそうだな


バイデンの問題を羅列したら、アメリカ版ハトポッポと馬鹿にされるのも宜なるかな。


そりゃこれだけ醜態晒したらそうなるわ、バイデン陣営・メディア・SNS関係者自分達の信用をドブに投げ捨てて何がしたいのほんと


1〜10位まで全部中共案件じゃねえかw


逆に言ってもしトランプが僅差で勝っていたとしたらノーリスクだったと?


その場合は米中緊迫が一位に来てたんじゃないかな


船にとって最も危険なのは、嵐でも暗礁でもなく、必要な時に壊れる舵(かじ)である。


まだ就任すらしていないのにボロクソである。トランプが負けるのはかまわんがこんなのが勝者でいいのか。