1 ケロ太(京都府) [US] :2020/10/18(日) 09:15:22.21

橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に
「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
2020年10月18日 8時4分
https://hochi.news/articles/20201018-OHT1T50016.html

(出典 www.sanspo.com)



2 ケロ太(京都府) [US] :2020/10/18(日) 09:15:36.73

うむ🤔


3 ことみちゃん(和歌山県) [AU] :2020/10/18(日) 09:15:46.37

正論


6 わくわく太郎(神奈川県) [US] :2020/10/18(日) 09:15:51.87

というかそもそも海洋放出しちゃだめ


59 アッピー(福岡県) [NZ] :2020/10/18(日) 09:25:16.77

>>6
なんで?
論理的にだめな理由を説明して


8 ちゅーピー(広島県) [TR] :2020/10/18(日) 09:16:51.17

吉村のあの発言はこれを言わんが為の布石かw


9 ニッパー(福井県) [VN] :2020/10/18(日) 09:17:05.71

そもそも安全って言ってんだから東京湾に流しても問題ないだろ
拒否る理由もない。まずは東京湾で流して福島から流すべきだな。


11 元気くん(茨城県) [US] :2020/10/18(日) 09:17:51.72

残っているのが本当にトリチウムだけなのならどんどん流せ


14 ゆうちゃん(愛知県) [CN] :2020/10/18(日) 09:18:14.69

江戸前寿司からトリチウム寿司


15 メロン熊(東京都) [JP] :2020/10/18(日) 09:18:50.04

まあそれはその通りだと思うわ


16 ストーリア星人(東京都) [PE] :2020/10/18(日) 09:18:54.05

吉村と橋下で飲んで安全が証明されたらいいぞ


26 ちゅーピー(広島県) [TR] :2020/10/18(日) 09:20:58.65

>>16
ほらな
これだよ


17 はまりん(東京都) [US] :2020/10/18(日) 09:19:08.14

かえって海がきれいになりそう


18 お買い物クマ(東京都) [FR] :2020/10/18(日) 09:19:17.09

全然OK、まったく問題ないよ


21 ザ・セサミブラザーズ(神奈川県) [KR] :2020/10/18(日) 09:19:42.56

橋下さんはもう少し賢いのかと思ってた


61 ライオンちゃん(大阪府) [FR] :2020/10/18(日) 09:25:31.44

>>21
まだそんなこと言ってる奴いるんだな。


23 マツタロウ(愛知県) [BR] :2020/10/18(日) 09:20:09.43

原発爆発と海洋汚染を見越して誘致しないと


24 ちゅーピー(広島県) [TR] :2020/10/18(日) 09:20:26.19

まあ東京人自身に自覚が無い内は何を言っても無駄だな
我欲しかない東京のせいで日本も国として終わるわ


25 緑山タイガ(茸) [ニダ] :2020/10/18(日) 09:20:35.75

ド正論ティー


27 スピーディー(ジパング) [DE] :2020/10/18(日) 09:21:01.44

正論過ぎる


28 キョロちゃん(茸) [FR] :2020/10/18(日) 09:21:03.18

何らかの資源としてどうにか再利用できないもんかね


30 マコちゃん(埼玉県) [US] :2020/10/18(日) 09:21:23.41

流していいよ


31 パーシちゃん(徳島県) [US] :2020/10/18(日) 09:21:27.09

知事時代にも廃棄物引き取って燃やそうとしてたよね
よくわからん執念持ってるな


34 モアイ(SB-iPhone) [FR] :2020/10/18(日) 09:21:39.41

どうやって運ぶんだ?


53 健太くん(茨城県) [NL] :2020/10/18(日) 09:24:25.25

>>34
石油タンカーみたいなので運んでは流し、運んでは流しすればええんじゃね
素人考えではそこまで難しくない気がするけどなんか問題あるんかね


69 ニッパー(福井県) [VN] :2020/10/18(日) 09:26:13.29

>>34
東京で1日消費されるミネラルウォターとその価格がどれだけか見れば費用なんて大体予想がつくんじゃない?
当然ペットボトルに収める必要もなく人間が飲まない水を運ぶだけなんだから陸ルートを使っても安価だろうな。


35 わくわく太郎(大阪府) [US] :2020/10/18(日) 09:22:17.16

水なんだからタンカーで簡単に運べますよ


42 ちゅーピー(広島県) [TR] :2020/10/18(日) 09:23:00.85

>>35
だよな


43 ラジ男(茸) [US] :2020/10/18(日) 09:23:04.21

>>35
費用はお前が払え


45 わくわく太郎(大阪府) [US] :2020/10/18(日) 09:23:28.34

>>43
もちろん東電が払うんですよ


54 アイちゃん(茨城県) [US] :2020/10/18(日) 09:24:27.32

>>35
液化天然ガスとかもそうだが
コストを跳ねあげる要因だぞ
タンカー輸送はw


68 わくわく太郎(大阪府) [US] :2020/10/18(日) 09:25:56.77

>>54
そもそも船を動かすのに水は不可欠ですから水の積載設備はどの港にもありますよ
大したコストもかからない極めて簡単な話です


55 モアイ(SB-iPhone) [FR] :2020/10/18(日) 09:24:44.59

>>35
簡単?
方法は?
タンカーの用意は?
設備は?
人員は?

安易に簡単って言うのは何も考えてない証拠だな


72 スピーディー(ジパング) [DE] :2020/10/18(日) 09:26:19.90

>>55
ただの水すら運ぶ方法も分からないのかお前...


85 モアイ(SB-iPhone) [FR] :2020/10/18(日) 09:28:59.19

>>72
じゃあ教えてくれ
水を船で運ぶ方法を
少なくとも水を大量に運ぶための船なんて知らないぞ
石油や粉体輸送のタンカーを水運ぶために改造したらめちゃくちゃ高つくぞ
新造なんかしたら時間も掛かるぞ


89 わくわく太郎(大阪府) [US] :2020/10/18(日) 09:30:00.97

>>85
改造なんかしなくてもタンカーにそのまま水積めますよ


96 雷神くん(茸) [US] :2020/10/18(日) 09:30:45.18

>>85
水船あるの知らないバカ


56 スピーディー(ジパング) [DE] :2020/10/18(日) 09:24:50.56

>>35
別に全部流せって言ってる訳じゃないしな
福島の五月蝿い馬鹿を納得させる為にパフォーマンスやれって言ってるだけ


37 柿兵衛(神奈川県) [ニダ] :2020/10/18(日) 09:22:25.35

みんなそう思ってる


38 ちゅーピー(広島県) [TR] :2020/10/18(日) 09:22:35.12

東京人には昔はあった筈の心意気ってのが全くもって死滅してるからな
利権に群がる金の匂いにしか反応しないという


39 にっきーくん(埼玉県) [FR] :2020/10/18(日) 09:22:42.30

「風評被害が心配です」って風評被害を焚きつける側もアホなら
「処理してるので安全です」とうそぶく側もアホ

コップにくんでがぶがぶ飲み干すパフォーマンスくらいやれや


50 マコちゃん(埼玉県) [US] :2020/10/18(日) 09:24:15.02

>>39
海に流す基準と飲む基準は違うし
飲めたからといって安全なわけでもないが


40 ヤキベータ(庭) [US] :2020/10/18(日) 09:22:56.97

感情論的には分かる話だがコスト考えたら無理だな


41 わくわく太郎(大阪府) [US] :2020/10/18(日) 09:23:00.48

東電が所有する水なんだから東電管内で処理するのがスジ


44 黄色のライオン(東京都) [GB] :2020/10/18(日) 09:23:04.94

そうすべき


47 801ちゃん(学校) [CN] :2020/10/18(日) 09:23:51.32

 でもそれで利益得てたの福島だよね?


52 わくわく太郎(大阪府) [US] :2020/10/18(日) 09:24:23.82

>>47
福島の原発で最も利益を得ていたのは東電ですよ


48 ストーリア星人(東京都) [PE] :2020/10/18(日) 09:24:03.22

吉村と橋下に好き勝手やられてる大阪は悲惨だな
こんなやつらに


49 マツタロウ(SB-Android) [US] :2020/10/18(日) 09:24:11.10

珍しくこの人の意見に賛成!!!


57 だるまる(茸) [EU] :2020/10/18(日) 09:24:52.76

トンキンが負担しろ


58 リボンちゃん(茨城県) [US] :2020/10/18(日) 09:25:12.07

少しは海キレイになるんじゃね?


62 auシカ(大阪府) [US] :2020/10/18(日) 09:25:34.04

議員会館の水道水にしろ


63 お買い物クマ(東京都) [FR] :2020/10/18(日) 09:25:34.52

東京湾なんてとくに使いみちもないだろう、漁場だって無いし、こういうときにこそ使えと。


64 タヌキ(東京都) [CN] :2020/10/18(日) 09:25:35.84

流してもいいよ


65 ピョンちゃん(庭) [US] :2020/10/18(日) 09:25:37.74

元々汚いしね


66 チーズくん(兵庫県) [US] :2020/10/18(日) 09:25:40.14

ずっと疑問なんだけど流しても安全!っていうなら
わざわざ東京湾やら大阪湾に運んで流さなくてもなんで福島で流したらあかんの?


78 健太くん(茨城県) [NL] :2020/10/18(日) 09:27:16.31

>>66
安全だから福島で流せって主張と
安全だっていうなら東京湾(自分とこ)で流してみろって、それぞれが別の主張


79 マコちゃん(埼玉県) [US] :2020/10/18(日) 09:27:48.88

>>66
福島の人間は安全なのは分かってるから流せばいいと言ってるが
東京や大阪の人間が風評を流すからそれをどうにかしないといけない


81 マウンちゃん(三重県) [EU] :2020/10/18(日) 09:28:11.71

>>66
風評被害を福島だけ負担するから


93 バヤ坊(東京都) [FR] :2020/10/18(日) 09:30:30.88

>>81
風評なのか?


70 バヤ坊(東京都) [FR] :2020/10/18(日) 09:26:17.24

受益者負担 素晴らしい考えだ。
硫黄島にでもばら撒けばいい。
電気ガス水道 公立学校に公務員の給与。
田舎モンにも受益者負担をやらせよう。


71 しまクリーズ(静岡県) [IE] :2020/10/18(日) 09:26:18.83

福島にあって使われるところが東京、福島は女川原発
誤解招く発言と会津すら一緒くたにするから名前だけ飛躍する


73 たぬぷ?店長(ジパング) [FR] :2020/10/18(日) 09:26:48.99

わざわざ湾内放出せずに外洋で流せよw


75 ちゅーピー(広島県) [TR] :2020/10/18(日) 09:26:57.58

首都としての自覚も能力も懐の深さも無いのが東京地方だからな


76 チップちゃん(福島県) [US] :2020/10/18(日) 09:27:01.21

今は使ってないだろ?
それより福島のクソ漁協と浜民を何とかしてくれ
乞食より酷く金!金!いう低民度
吐き気がする


77 わくわく太郎(大阪府) [US] :2020/10/18(日) 09:27:03.35

日本一汚い東京湾何ですから今さら処理水の流したところで大した風評被害もないでしょう


80 ねるね(宮城県) [FR] :2020/10/18(日) 09:27:59.77

福島の野菜や畜産、水産は全て東京と福島で処理しろよ

昔だったら低レベル放射性物質として処理されてるレベルのばら撒いてんじゃねーぞ


82 しまクリーズ(京都府) [US] :2020/10/18(日) 09:28:22.24

電力体制を支えるための廃棄物、例えば銅鉱山の廃棄物も全部大阪に持っていけばええんかw


83 黄色のライオン(東京都) [JP] :2020/10/18(日) 09:28:24.99

正論すぎてぐうの音もない


84 ティーラ(東京都) [SK] :2020/10/18(日) 09:28:41.94

司法取引の材料にしよう!

闇をゲロったあと10l飲むごとに、さらに減刑


86 わくわく太郎(大阪府) [US] :2020/10/18(日) 09:29:04.25

安全な処理水なんですが、わざわざ福島で流して現地に風評被害を起こす必要はないのです

もとより海の汚い関東沿岸で流せば、風評被害の影響も少なくてすみます


91 パスカル(東京都) [US] :2020/10/18(日) 09:30:24.45

東京湾でいいけどいろいろうざいからオリンピック終わってからで


95 マコちゃん(埼玉県) [US] :2020/10/18(日) 09:30:35.48

魚だって福島の港に船が戻ると福島産になるだけで
同じところで漁しても千葉に戻れば千葉産だからな


98 メガネ福助(茸) [CO] :2020/10/18(日) 09:31:56.68

科学的に安全ならさっさと流せよバカかよ


99 トウシバ犬(福岡県) [US] :2020/10/18(日) 09:31:59.81

正論やね
実際問題ないんやし風評被害も人口多いから飲み込めるやろ