2020年10月05日 16時58分
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/2249115/
(出典 img.tokyo-sports.co.jp)
日本学術会議が任命した6人の会員候補を菅義偉首相が見送った問題で、映画人有志22名が連名で抗議声明を発表した。
以下全文
日本学術会議への人事介入に対する抗議声明
菅義偉首相は、政府から独立して政策提言する日本学術会議の新会員について、会議が推薦した105名のうち6名を任命しませんでした。
同会議が推薦した候補を首相が拒否するのは本来あってはならないことです。1983年には当時の中曽根康弘首相が「政府が行うのは形式的任命にすぎない。学問の自由独立はあくまで保障される」と答弁しています。この答弁を引き合いに出すまでもなく、憲法23条は「学問の自由は、これを保障する」と定めています。
この規定は、単に個人が国家から介入を受けずに学問ができることだけでなく、大学など公的な学術機関が介入を受けずに学問できることまで保障しているとの考えが通説になっています。元々、日本学術会議は、第二次世界大戦に科学が協力したことを反省し、1944年に設立されたもので、内閣総理大臣が所管し、経費は国費負担としつつも、独立して職務を行う「特別な機関」と位置づけられました。除外された6人の候補者は、安保法制や共謀罪に異を唱えた学者たちです。今回の任命拒否は、会議の理念を踏みにじるだけでなく、「会議の自律性とそれによって守られる学問の自由への挑戦」であり「政府に批判的な研究者を狙い撃ちにし、学問の萎縮効果を狙ったとみられても仕方ない」(江藤祥平上智大学准教授)ものです。
内閣法制局は、安倍政権時代の2018年11月、同会議から推薦された人を「必ず任命する必要はない」ことを内閣府が示し、了承したことを認めています。その2年前2016年にも同会議の補充人事に難色を示し、3人の欠員が補充できませんでした。安倍政権がずっと狙っていたことを管政権が今回、ついに実行に移したのです。案の定、菅首相は「法に基づいて適切に対応した結果だ」と答え、加藤勝信官房長官も「政府として(任命除外の)判断をした。判断を変えることはない」という考えを示しました。菅政権は「説明責任」を果たさないこともまた継承したようです。また、菅首相は総裁選前のテレビ討論会で「政権の方向性に反対する官僚は異動」と公言していました。その矛先が学者、研究者に向けられたのです。次にその牙はどこに向けられるのでしょうか?
この問題は、学問の自由への侵害のみに止まりません。これは、表現の自由への侵害であり、言論の自由への明確な挑戦です。
それは今に始まったことでなく、安倍政権の7年8ヶ月間続いている、そして、「あいちトリエンナーレ」の助成金一時不交付から顕著になったことだと考えます。
今回の任命除外を放置するならば、政権による表現や言論への介入はさらに露骨になることは明らかです。もちろん映画も例外ではない。
ナチスが共産主義者を攻撃し始めたとき、私は声をあげなかった。なぜなら私は共産主義者ではなかったから。
次に社会民主主義者が投獄されたとき、私はやはり抗議しなかった。なぜなら私は社会民主主義者ではなかったから。
労働組合員たちが攻撃されたときも、私は沈黙していた。だって労働組合員ではなかったから。
そして彼らが私を攻撃したとき、私のために声をあげる人は一人もいなかった。
マルティン・ニーメラー
私たちはこの問題を深く憂慮し、怒り、また自分たちの問題と捉え、ここに抗議の声を上げます。
私たちは、日本学術会議への人事介入に強く抗議し、その撤回とこの決定に至る経緯を説明することを強く求めます。
2020年10月5日
青山真治 荒井晴彦 井上淳一 大島新 金子修介 小中和哉 小林三四郎 是枝裕和 佐伯俊道 白石和彌 瀬々敬久 想田和弘 田辺隆史 塚本晋也 橋本佳子 古舘寬治 馬奈木厳太郎 三上智恵 森重晃 森達也 安岡卓治 綿井健陽
以下全文
日本学術会議への人事介入に対する抗議声明
菅義偉首相は、政府から独立して政策提言する日本学術会議の新会員について、会議が推薦した105名のうち6名を任命しませんでした。
同会議が推薦した候補を首相が拒否するのは本来あってはならないことです。1983年には当時の中曽根康弘首相が「政府が行うのは形式的任命にすぎない。学問の自由独立はあくまで保障される」と答弁しています。この答弁を引き合いに出すまでもなく、憲法23条は「学問の自由は、これを保障する」と定めています。
この規定は、単に個人が国家から介入を受けずに学問ができることだけでなく、大学など公的な学術機関が介入を受けずに学問できることまで保障しているとの考えが通説になっています。元々、日本学術会議は、第二次世界大戦に科学が協力したことを反省し、1944年に設立されたもので、内閣総理大臣が所管し、経費は国費負担としつつも、独立して職務を行う「特別な機関」と位置づけられました。除外された6人の候補者は、安保法制や共謀罪に異を唱えた学者たちです。今回の任命拒否は、会議の理念を踏みにじるだけでなく、「会議の自律性とそれによって守られる学問の自由への挑戦」であり「政府に批判的な研究者を狙い撃ちにし、学問の萎縮効果を狙ったとみられても仕方ない」(江藤祥平上智大学准教授)ものです。
内閣法制局は、安倍政権時代の2018年11月、同会議から推薦された人を「必ず任命する必要はない」ことを内閣府が示し、了承したことを認めています。その2年前2016年にも同会議の補充人事に難色を示し、3人の欠員が補充できませんでした。安倍政権がずっと狙っていたことを管政権が今回、ついに実行に移したのです。案の定、菅首相は「法に基づいて適切に対応した結果だ」と答え、加藤勝信官房長官も「政府として(任命除外の)判断をした。判断を変えることはない」という考えを示しました。菅政権は「説明責任」を果たさないこともまた継承したようです。また、菅首相は総裁選前のテレビ討論会で「政権の方向性に反対する官僚は異動」と公言していました。その矛先が学者、研究者に向けられたのです。次にその牙はどこに向けられるのでしょうか?
この問題は、学問の自由への侵害のみに止まりません。これは、表現の自由への侵害であり、言論の自由への明確な挑戦です。
それは今に始まったことでなく、安倍政権の7年8ヶ月間続いている、そして、「あいちトリエンナーレ」の助成金一時不交付から顕著になったことだと考えます。
今回の任命除外を放置するならば、政権による表現や言論への介入はさらに露骨になることは明らかです。もちろん映画も例外ではない。
ナチスが共産主義者を攻撃し始めたとき、私は声をあげなかった。なぜなら私は共産主義者ではなかったから。
次に社会民主主義者が投獄されたとき、私はやはり抗議しなかった。なぜなら私は社会民主主義者ではなかったから。
労働組合員たちが攻撃されたときも、私は沈黙していた。だって労働組合員ではなかったから。
そして彼らが私を攻撃したとき、私のために声をあげる人は一人もいなかった。
マルティン・ニーメラー
私たちはこの問題を深く憂慮し、怒り、また自分たちの問題と捉え、ここに抗議の声を上げます。
私たちは、日本学術会議への人事介入に強く抗議し、その撤回とこの決定に至る経緯を説明することを強く求めます。
2020年10月5日
青山真治 荒井晴彦 井上淳一 大島新 金子修介 小中和哉 小林三四郎 是枝裕和 佐伯俊道 白石和彌 瀬々敬久 想田和弘 田辺隆史 塚本晋也 橋本佳子 古舘寬治 馬奈木厳太郎 三上智恵 森重晃 森達也 安岡卓治 綿井健陽
>>1
パヨク映画人()が動き出したよ~
「降りてきた」んだな
小泉パョンパョン子さんも間もなく仲間に加わるだろう
>>1
映画監督と中国に雇われた科学者会議
なんの関係があるんです?
(´・_・`)
バンバン釣れますねw
左翼ホイホイ
介入出来る権限があるのに
それをすんなと
ソッチ系しか居ねえやん
パヨクがどんどんあぶり出されていくな
また助成金是枝か
芋づる式だな
だからさぁ、この会議に選ばれていない学者は研究できないの?
アホか、出きるんだから学問の自由は侵されてないだろうが
胡散臭いのホイホイ
パヨクだらけじゃないか擁護するアホって
んなこといいからもっと映画がんばれ
韓国にえらい差つけられてんぞ
文系のパヨクとか社会のクズなんだからこんな会議自体止めればいいんだよ
反対してる顔ぶれで「あっ(察し)」になる
また税金無心するんか
パヨクホイホイすぎるなこの話題w
高濃度いつものw
スパイ絡みで取り締まる法律のない日本政府は拒否理由を言えない
ということですのでお引取りください
外されたのは半島や支那のスパイなのか?
ほんま乞食がえらそうやな
もう10億円という税金から切り離すべきだわ
それでこそ学問の自由は担保される
そういう声明なら賛成するんだが
有名監督だと誰が外された?
映画もわかりやすい左翼の集まり
うわ、ナチス持ち出して抗議かよ
みんなで仲良く税金にたかろう仲間かな?
入れ食いかよ
すげーなガースー
一発目から一網打尽じゃねえか
すげえな、出てくる名前が漏れなくいつものメンツだ
小中ってこっちの人だったんだな
くだらないことしてないで楽しい映画作れよ。
正直言うと万引きファミリーの何がいいか全然わかんない。
なんでいつもナチスを例えに出すんだよ?
>>38
憧れは止められねえんだ
> この問題は、学問の自由への侵害のみに止まりません。これは、表現の自由への侵害であり、言論の自由への明確な挑戦です。
盛り込みすぎやろ
反日パヨクがあぶり出されとるのう
反対するひとの分かりやすい顔ぶれ
邦画はパヨクの自己実現の場になって久しいな
誰が金を払って説法じみた映画をありがたく鑑賞するかよ
そして離れても、「若者の映画離れ」、「ネットへの移行」
って理由づけられて安心しているんだからもう手の施しようがない
邦画は早晩滅びる
誰にも惜しまれずに消える
馬鹿の名前だけ見にきた
安定だった
もうねクソパヨク総出で必死にクソパヨク擁護
いい加減にしろクソパヨク
既得権益w
また変なのが絡んできたぞwwww
パヨク入れ食いどころか一網打尽だな
パヨクたちが自分から手を挙げてるw
こんな既得権益と利権構造をぶっ壊せって言うのが本来の左翼や革新のやることなのになぁ
なんだ、媚韓サヨクの是枝裕和じゃん
香ばしい面子だなあ
見事に雑魚しかいないw
そもそも科学の会議になぜ憲法学者やら何やらが混ざってんだよ
金くれ乞食の政治活動ほど醜いものはない
補助金もらって食いつないでるのはこいつも同じw
馬鹿なキチガイチョンパヨクにも理解できるように説明しない政府も悪いんですけどねーw
学術会の悪事をすべて説明しなさいよ
映画の時代は、もう終わった、粗製乱造で無能役者が増えアホ監督が増える。
くだらない事言ってる暇が有るなら納得できる作品を作れ!
公金に群がる反日
学者の端くれだが、政府への反発は自由だとしても映画人は映画人でやってくれないかな
日本の実写映画界って下手したら馬鹿にしてるアニメ以下なんじゃないの?
こんなしょうもないことしてる暇あるならいい映画を撮れ
コメント
コメントする